La costante giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, nell'esclusione e nella sanzione dei trattamenti inumani e degradanti, rappresenta il portato di un impegno collettivo a favore di una nozione antiretorica della dignità umana e della cooperazione sociale e culturale a beneficio delle libertà fondamentali. I contributi contenuti nel presente lavoro mirano a riconsegnare la giuridicità positiva sua propria alla necessità di ribilanciare i meccanismi della sanzione in una dinamica pluralista e interculturale, che tenga in uno evoluzione giurisdizionale e contributo delle agenzie di formazione anche di matrice confessionale. Per tali ragioni, sono quivi affrontati i rapporti tra secolarizzazione e distinzione ancora apparente tra peccato e reato, morale e diritto (Bilotti), i limiti alla pretesa punitiva statale rispetto alle libertà associative (Cecere), le sfide della co-progettazione sociale nell'esecuzione di pena (Foglia), l'apporto costruttivo della giurisprudenza europea nell'implementazione della libertà di coscienza (Durante), le incognite della canonistica rispetto alle maggiori evenienze di allarme collettivo (Scalia). Completano il volume le note iniziali e la riflessione conclusiva, rispettivamente, di F. Alicino e A. Mantineo.
